核四有安全運轉的續建方案?

林宗堯，曾擔任核四安全委員會，提出《核四論》爆出核四眾多施工弊案，像拋磚引玉似地引起外界對核四的眾多疑慮。但今天這節目的專訪他卻站在『核四可以續建』的立場，我很好奇把他看完了。替代方案可行，但我認為用在台灣核電廠絕對不可行。下面就是我在youthtube上的評論，也請大家指教。

師母曾說一句話：『核電廠的問題怎麼會只有政府跟台電在傷腦筋？』真是直接刺向"不重視思考教育"下長大的我們。一起來思辨吧。

對於這樣的監督組織設計，其品質監控也許對一間公司營運來說有一定的保障

但這樣的"中監組織"對核四的下一步亦有一定疑慮存在，特別是在台灣。

1.台灣政府可能存在部分官商勾結問題，有人的地方就有機會看到地下人心買賣的情況，如何叫人民取信於"讓政府與台電來建立品管組織"。這樣的組織是本來就要做了，但在台灣做恐怕有問題，最直接的就是信任，而台灣的政府文化若不能取信於民，絕不是一天兩天造成。如果現在開始針對安全部分要摸著良心來糾正，那是不是完整核災應變措施也要有?逃難範圍標準需重估?地質標準要重訂?防震係數要重評?核廢料封存品質也要誠實?

2.對台電有一千多項"小問題"的待檢項目之施工品質來說，真的相信只有一千多項嗎?埋入水泥裡面的東西是否看的到?工人在施工時對品質要求的教育素養夠嗎?如果核一二三廠建造時曾經讓農民漁民來施工，如何能保證台電在建造核四時，工人的施工是高標準高嚴謹? 核一二三統包在施工就已經是如此，更別提核四是分包下去的情形。

3.台灣處在地震環帶上，且核四距離地理安全地帶的標準現在改變的了嗎?核四80公里內有70座海底火山，含11座活火山。美國加州處地震帶上，以0.6G標準可防7級以上地震。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G，比核一廠高出兩倍。2013.03.17 am11:36花蓮才發生規模5.6地震，且台灣每天都在發生地震，看看台灣地震活動紀錄便清楚得知http://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/rtd_eq.htm。台灣核四廠的0,4G拿出來做甚麼呢?

台灣人民對台電與政府在核電廠的不信任不是一天造成的，這水準的"中監組織"早該存在於"台灣，一個處在環地震帶的小島國要建核電廠"這議題上，而不是事後才來追加補洞。若要用這樣水準的組織補洞，那麼要補的洞也絕不只有那一千多項所謂施工上的小問題。已建造後的的問題怎麼找?人的地下利益怎樣防範?工人素養導致建造品質如何追蹤?以上是針對核四問題，那核廢料呢?

林宗堯先生有良心，的確正視問題且提出解決辦法，但只怕核四問題不只表面這些，要考慮的也不只那些。高標準高品質高嚴謹不是事後才來重新監測，然後沒問題就OK，是施工過程就要非常要求，工人施工素養教育、嚴懲不良、全程監控等。拿核電廠來補洞，這句話本身就是一個洞，如果現在開始要摸良心糾正，絕對不該是從核電廠開始糾正。惡轉良的過渡期拿全島國民眾性命來當籌碼，那怕是待了幾十年核電廠經驗的專家我都不予接受。

台電核電廠的真相到底是甚麼?

　　沒看到這些照片真的無法想像台電的謊言有多荒謬，這些影像流出後台電人員真的還能對外宣稱自己公司經營的安全保證嗎？很懷疑他們的的臉皮到底被紙鈔墊了多厚多不要臉，畢竟這是一個國家的生存問題，不是簡單的品質管理就能應付了事，更別說他們品質監控的水準低的嚇人，絲毫對生命和地球的憐憫之心都看不到，這就是我們台灣電力公司。

　　以往我們都是從網路資料、數據、非營利組織等來獲得核能”以為真實”的資料，但其實在這媒體不專業、政府商人為了利益官商勾結的體系下要獲得真正客觀的資料都必須經過再三驗證，甚至是第一手資料，我認為像照片、數據等都必須有時間、地點、日期、多角度、全面性、客觀性等元素在裡面。為了真實必須客觀，為了客觀必須嚴謹全面，畢竟很少有人在選擇立場上是盡量保持客觀，以是否能推翻自己原本理論立場為由來選擇相信。而這次由蘭嶼達悟人─希婻˙瑪飛洑，提供的照片來說，雖然沒有拍攝日期，全面、概括、多角度的影像，但相對於網路資源的數據與輿論，真的寫實許多，能推翻的直接就是台電對外的『安全保證說。』

 

　　夾具不符合規定、廢料桶生鏽爆裂不處理，任核廢料的塵灰散播、ㄧ線工作人員穿得不是輻射防護裝，只是一般防灰塵的”雨衣”、必須配戴於各人身上的輻射偵測儀竟然因為會狂叫而放於門口門把上，不敢想像台電對外說法是：『那是被衣服遮住看不到‧』那根本是把我們當智障才會說的謊言，根本是汙辱大眾。核廢料灌入桶內後應該被外蓋密封於密閉空間，也不能在雨天作業，照片顯示的卻是一桶桶黃色核廢料桶放在戶外風乾？桶上的凹巢還有積水，那是雨水嗎？還有些桶子是用膠帶封住的，只是為了節省成本？這根本是自欺欺人，喔不，應該是蓄意滅國、枉顧台灣。

　　看到出生孩子的腦瘤先疾，狗兒四肢與捕來的魚兒已發生突變，核輻射外洩的例子已擺在眼前了到底擁核的民眾還有誰的立場無法被推翻？核能是必須嚴謹嚴謹再嚴謹的事業，讓台電來經營保障在哪裡，也許這些照片能幫大家說明。我是被震驚了。

　　反核先鋒裡有達悟人也許可以理解的吧！？很讓我感動的是這個民族對生命的尊重與敬畏文化，實在比我們漢人相差太多了。我相信很多人是怕死反核的，但不同的是他們是對生命的重視而反核，那種深刻的生命敬重與景仰讓他們即便發生部落戰爭也是扔擲石頭、誰打傷誰的錯、長輩跟從新生命的誕生而更名，一輩子有五六次的改名都算正常。也很感謝一手影像資訊提供者辭職也要摘下台電真面目那位陌生人，核四的批裝車結構比起其他三座核電廠危險程度高太多了，更別說試運就出狀況，而從蘭嶼核廢料處置得知台電的工作態度及其謊言、不透明數據、不回應的問答來看，至少知道讓台電這家公司來經營有恐危及台灣國家存亡的核電廠是連五歲小孩都知道，絕對不允許的事情。核四，廢到底！真相，追到底！